II SA/Kr 971/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-11-19

Skład orzekający: Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez członków wspólnoty mieszkaniowej bez przedłożenia pełnomocnictwa procesowego powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie zostaną uzupełnione braki formalne, w szczególności gdy nie zostanie przedłożone pełnomocnictwo procesowe uprawniające do reprezentowania skarżących członków wspólnoty mieszkaniowej.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa Budynku nr [...] w K. wraz z wymienionymi członkami wspólnoty wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do wyjaśnienia, czy skarga została wniesiona wyłącznie przez wspólnotę, czy także przez członków wspólnoty, oraz do przedłożenia pełnomocnictw procesowych dla tych członków. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, pełnomocnictwa nie zostały dostarczone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę W.D., B.D., J.M., J.K., A.B., T.B., T.D., B.K., A.K., A.Z., M.Z., K.C., P.P., A.S., A.S., E.S.-L., E.B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku nr [...] przy ul. [...] w K. oraz W.D. , B.D. , J.M. , J.K , A.B. , T.B. , T.D. , B.K. , A.K. , A.Z. , M.Z. , K.C., , P.P. , A.S. , A.S. , E.S.-L. , E.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 maja 2010 r., znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę W.D. , B.D. , J.M. , J.K. , A.B. , T.B. , T.D. , B.K. , A.K. , A.Z. , M.Z. , K.C. , P.P. , A.S. , A.S. , E.S.-L. , E.B. W dniu 16 lipca 2010 r. Wspólnota Mieszkaniowa Budynku Nr [...] przy ul. [...] w K. "w imieniu własnym, jak i właścicieli nieruchomości położonych w K. ul. [...]: W.D. , B.D. , J.M. , J.K. , A.B. , T.B. , T.D. , B.K. , A.K. , A.Z. , M.Z. , K.C. , P.P. , A.S. , A.S. , E.S.-L. , E.B. ", reprezentowana przez adw. W.G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] maja 2010 r., znak: [...] w przedmiocie warunków i zagospodarowania terenu. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] września 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany o wyjaśnienie, czy skarga została wniesiona wyłącznie w imieniu wspólnoty mieszkaniowej, czy też skarżącymi są także wymienieni w skardze członkowie tej wspólnoty, a w przypadku wskazania, że skarżącymi są także członkowie wspólnoty o przedłożenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do ich reprezentowania, pod rygorem odrzucenia skargi wniesionej przez wymienionych w skardze członków wspólnoty mieszkaniowej. Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 21 września 2010 r. Mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenie nie zostało wykonane. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270'z późn. zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło