II SA/Kr 976/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą może odnieść skutek, jeśli skarga nie została uzupełniona w zakresie braków formalnych i wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiści należnego wpisu sądowego, mimo wezwania. Cofnięcie skargi nie może odnieść skutku, jeśli skarga zawiera braki uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu, gdyż w takiej sytuacji podlega ona odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, zarządzenia Sądu nie zostały wykonane. Skarżący złożył również pismo o cofnięciu skargi. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 czerwca 2010 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 sierpnia 2010 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie czterech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Natomiast zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 sierpnia 2010 r. skarżący został wezwany, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Pisma zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2010 r. Mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenia Sądu nie zostały wykonane. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), dalej ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w postanowieniu. Na marginesie należy również stwierdzić, że oświadczenie skarżącego zawarte w piśmie z dnia 1 września 2010 r., w którym cofnął skargę nie mogło odnieść zamierzonego skutku. Zgodnie z utrwalonym poglądem w orzecznictwie (por. post. NSA z dnia 10 czerwca 1987 r., SA/Gd 537/87, post. NSA z dnia 3 stycznia 2008 r., l OSK 1829/07) merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. W przeciwnym bowiem razie skarga podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło