II SA/Kr 978/18
PostanowienieWSA w Krakowie2019-01-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne, gdy zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, Wojewódzki Sąd Administracyjny umarza postępowanie kasacyjne i zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
Pełnomocnik A. Spółki Akcyjnej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił sprzeciw spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania nieruchomości. Następnie pełnomocnik spółki cofnął skargę kasacyjną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić A. Spółka Akcyjna z siedzibą w T. uiszczony od skargi kasacyjnej wpis w kwocie 100 (sto) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. Spółka Akcyjna z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie znak: SKO.N/4160/35/2018 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania nieruchomości postanawia: I. umorzyć postepowanie kasacyjne; II. zwrócić A. Spółka Akcyjna z siedzibą w T. uiszczony od skargi kasacyjnej wpis w kwocie 100 (sto) złotych.
Wyrokiem z dnia 10 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie znak: SKO.N/4160/35/2018 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania nieruchomości..
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 26 listopada 2018 r.
W dniu 27 grudnia 2018 r. wniósł on skargę kasacyjną. Wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł został uiszczony w dniu 19 grudnia 2018 r.
Pismem z dnia 3 stycznia 2019 r. pełnomocnik A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w T. oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W świetle art. 60 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.) strona może cofnąć skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Nie ulega wątpliwości, że pismem z dnia 3 stycznia 2019 r. pełnomocnik A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w T. skutecznie cofnął wniesioną skargę kasacyjną od wyroku wydanego w niniejszej sprawie. W ocenie Sądu, w sprawie nie ma podstaw, aby uznać wspomniane cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne.
Zgodnie z przepisem art. 178a p.p.s.a., Wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 178a w związku z art. 60 i art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie I sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., stanowiącego, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło