II SA/Kr 980/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Woś po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E.H. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M.H. i E.H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 r., znak: [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki budynku gospodarczego postanawia I. odmówić wnioskowi E.H. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi II. skargę M.H. i E.H.i odrzucić 1. Wezwaniem z dnia 24.08.2005 r., doręczonym skarżącej M.H. w sposób określony w art. 72 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w dniu 29.08.2005 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej przez nią i przez E.H. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005r., znak: [...], w przedmiocie nakazania rozbiórki budynku gospodarczego w terminie tygodniowym od daty otrzymania tego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis w dniu 7.09.2005 r., a więc po terminie wskazanym w powyższym wezwaniu. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, skarga jej podlega odrzuceniu stosownie do postanowień art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). 2. Wezwaniem z dnia 14.11.2005 r., doręczonym skarżącemu E.H. w sposób określony w art. 72 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w dniu 17.11.2005 r., skarżący została wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej przez niego i przez M.H. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 r., znak: [...], w przedmiocie nakazania rozbiórki budynku gospodarczego w terminie tygodniowym od daty otrzymania tego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił w tym terminie wpisu, lecz pismem złożonym osobiście w Sądzie w dniu 28.11.2005 r. wystąpił o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu uzasadniając swój wniosek rym, że wezwanie odebrała teściowa "gdyż pracujemy i przyjeżdżamy do domu co 2 tygodnie", a teściowa nie poinformowała go o korespondencji. Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu nie mógł zostać uwzględniony. Stosownie do postanowień art. 87 § l ustawy z 30.08.2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Wnioskodawca nie wykazał, by wniosek swój złożył z zachowaniem powyższego przepisu. Ponadto, stosownie do postanowień § 4 powyższego przepisu równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie, a więc skarżący winien był uiścić wpis od skargi zgodnie z wezwaniem z dnia 14.11.2005 r., doręczonym mu w dniu 17.11.2005 r. W związku z nieuiszczeniem przez E.H. wpisu od skargi w terminie określonym w wezwaniu i nieprzywróceniem mu tego terminu przez Sąd, skarga E.H. podlega odrzuceniu stosownie do postanowień art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.