II SA/Kr 981/04

PostanowienieWSA w Krakowie2007-03-22

Skład orzekający: Joanna Tuszyńska, Barbara Pasternak, Aldona Gąsecka-Duda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła swoją skargę. Cofnięcie skargi przez stronę jest równoznaczne z brakiem dalszego interesu prawnego w prowadzeniu postępowania sądowego, co skutkuje jego umorzeniem.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. N. – T. i M. T.– R., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 czerwca 2004 r. nr [...]. W trakcie postępowania sądowego, pismem z dnia 20 marca 2007 r., skarżący cofnęli swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Joanna Tuszyńska Sędziowie WSA: Barbara Pasternak WSA: Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Protokolant Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2007 r. sprawy ze skargi A. N. – T. i M. T.– R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe II S A/Kr 981/ 04 UZASADNIENIE Skarżące pismem z dnia 20 marca 2007r cofnęły skargę. Wobec powyższego , na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło