II SA/Kr 981/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-08-13
Skład orzekający: Monika Rudzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że jej trudna sytuacja materialna i zdrowotna uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie. Jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, nieposiadającą stałych dochodów, pozostającą na utrzymaniu syna z niewielkim dochodem. Jej stan zdrowia, w tym ostre schorzenia psychiczne i zaburzenia funkcji poznawczych, utrudnia lub uniemożliwia podjęcie zatrudnienia. Majątek, którego jest współwłaścicielką, nie przynosi dochodów, a ona sama nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, co czyni wygospodarowanie środków na opłaty sądowe i pełnomocnika bardzo trudnym.Stan faktyczny
Skarżąca B.J. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w związku ze skargą na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych. Skarżąca jest bezrobotna, nie posiada dochodów, a jej miesięczny dochód z prac dorywczych syna wynosi 1.400 zł. Posiada mieszkanie i działkę, ale nie generują one dochodu. Skarżąca cierpi na schorzenia psychiczne i jest w trakcie leczenia.Rozstrzygnięcie
I) zwolniono skarżącą od kosztów sądowych; II) ustanowiono dla B.J. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.J. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B.J., na decyzję Wojewody [....] z dnia 29 maja 2014 r. Nr: [....] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącą od kosztów sądowych; II) ustanowić dla B.J. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Wojewody [....] z dnia 29 maja 2014 roku w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych skarżąca B.J. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Z danych zawartych w urzędowym formularzu wynika, że skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z synem A.F. Ich miesięczny dochód z prac dorywczych syna wynosi 1.400 zł. Skarżąca nie posiada żadnych dochodów. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi mieszkanie o powierzchni 110 m² oraz działka wielkości 0.065 ha. Nie posiada ona zasobów pieniężnych, ani cennych przedmiotów o wartości ponad 3.000 euro.
Uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy B.J. podniosła, iż jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, nie posiadającą stałego źródła utrzymania. Od dłuższego czasu pozostaje w leczeniu. Syn wnioskodawczyni nie może znaleźć stałej pracy. Z jego dochodów z prac dorywczych pokrywane są alimenty w wysokości 700 zł miesięcznie.
Do pisma skarżąca załączyła kopie następujących dokumentów: zaświadczenia Powiatowego Urzędu Pracy z dnia 13 kwietnia 2012 roku o zarejestrowaniu strony jako osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku, postanowienia Referendarza sądowego WSA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2013 roku o ustanowieniu dla skarżącej adwokata, postanowienia Referendarza sądowego WSA w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2012 roku o ustanowieniu dla skarżącej adwokata, zaświadczenia lekarskiego z dnia 27 czerwca 2014 roku i świadectwa lekarskiego z dnia 26 czerwca 2014 roku o stanie zdrowia skarżącej.
Odpowiadając na wezwanie Referendarza sądowego do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy B.J. oświadczyła, iż opłaty za media (gaz, prąd, woda, ścieki), telefon, leki i żywność ponosi syn skarżącej, A.F. . Zarabia on 1.200 zł miesięcznie i dorabia pracami dorywczymi jako specjalista od mechaniki samochodowej (doradza ludziom jakie nabyć auto i za jaką cenę). Skarżąca jest współwłaścicielką nieruchomości położonej w Z. przy ul. [....] , która nie przynosi żadnych dochodów. Nie posiada ona rachunku bankowego. Strona nie składała zeznania podatkowego za rok 2013 z uwagi na brak dochodów. Syn nie zgodził się na udostępnienie własnego zeznania podatkowego za 2013 rok, argumentując, iż nie jest to jego sprawa. Skarżąca nie korzysta z opieki społecznej, dorabia dorywczo sprzedając jajka [....] .
Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:
Instytucja przyznania prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym ma na celu zapewnienie realizacji prawa do sądu stronie, która ze względu na trudną sytuację finansową nie może ponieść kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie we własnym zakresie.
Przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) następuje w określonych przypadkach. W zakresie całkowitym, gdy osoba wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W zakresie częściowym zaś, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W niniejszej sprawie skarżąca domaga się przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienia na jej rzecz pełnomocnika z urzędu.
W ocenie orzekającego B.J. uwiarygodniła, że spełnia przesłanki przyznania jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawczyni nie jest bowiem łatwa. Skarżąca jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, nie posiadającą stałych dochodów. Dorywczo zajmuje się handlem [....] [....]. Pozostaje na utrzymaniu syna, którego miesięczny dochód wynosi 1.200 zł. Jak wynika z zaświadczenia lekarza sądowego z dnia 27 czerwca 2014 roku skarżąca cierpi na ostre schorzenia psychiczne, jej funkcje poznawcze są zaburzone. Pobiera ona silnie odurzające leki psychotropowe. Stan zdrowia skarżącej potwierdza także świadectwo lekarskie z dnia 25 czerwca 2014 roku. Wynika z niego, iż skarżąca pozostaje w leczeniu w Poradni [....] , choruje na zaburzenia snu, zaburzenia funkcji poznawczych, spadek aktywności. Choroby, na które cierpi skarżąca, z pewnością utrudniają, bądź nawet uniemożliwiaj podjęcie zatrudnienia, celem poprawy sytuacji materialnej. Majątek, którego jest współwłaścicielką nie przynosi żadnych dochodów. Strona nie dysponuje żadnymi oszczędnościami, ani przedmiotami wartościowymi, które mogłyby zostać spieniężone. W takiej sytuacji wygospodarowanie nawet niewielkich kwot na opłaty sądowe, czy wynagrodzenie pełnomocnika, jest bardzo utrudnione.
Biorąc powyższe pod uwagę uznano, że w przedmiotowej sprawie zachodzą przesłanki do przyznania stronie prawa pomocy w zakresie całkowitym, dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło