II SA/Kr 984/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda / spr. / Sędziowie WSA Mirosław Bator WSA Krystyna Daniel Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy Czorsztyn z dnia 3 czerwca 2011 r. nr VIII/60/2011 w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Czorsztyn postanawia zawiesić postępowanie sądowe Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi Wojewody Małopolskiego na na uchwałę Nr VIII/60/2011 Rady Gminy Czorsztyn z dnia 3 czerwca 2011 r. w sprawie: zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Czorsztyn. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 31 sierpnia 2012r. pełnomocnicy obu stron złożyli oświadczenie, że zgodnie wnoszą o zawieszenie przedmiotowego postępowania, powołując się na uchwały Rady Gminy z dnia 15 czerwca 2012r. oraz z dnia 28 czerwca 2012r. i z nimi związane postępowania, które w efekcie mają uczynić studium w pełni niewadliwym. Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012, poz. 270 - zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Zwrócić należy uwagę, że w myśl art. 129 p.p.s.a., w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Ponadto, jak wynika z art. 130 § 1 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia, za podstawę przyjmując art. 126 p.p.s.a.