Legal AIII SA/Kr 984/12
PostanowienieWSA w Krakowie2014-02-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi na uchwałę rady gminy dotyczącą zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia, która wynikała z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy administracyjnej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy Czorsztyn z dnia 3 czerwca 2011 r., Nr VIII/60/2011, dotyczącą zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Czorsztyn. Postanowieniem z dnia 18 lutego 2014 r. sąd zdecydował o podjęciu zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy Czorsztyn z dnia 3 czerwca 2011 r., Nr VIII/60/2011 w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Czorsztyn postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło