II SA/Kr 987/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-09-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skarga została nadana po tym terminie, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wezwał M.Ł. do uiszczenia zaliczki na koszty wykonania zastępczego. Postanowienie zostało doręczone M.Ł. w dniu 8 czerwca 2016r. Skarga została nadana przesyłką poleconą w dniu 15 lipca 2016r., a wpłynęła do sądu w dniu 18 lipca 2016r. Następnie została przesłana do organu w dniu 21 lipca 2016r.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Ł. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 4 czerwca 2016r., znak: [...] w przedmiocie wezwania do uiszczenia zaliczki na koszty wykonania zastępczego postanawia : skargę odrzucić
Postanowieniem nr [...] z dnia 4 czerwca 2016r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. wezwał M.Ł. do uiszczenia zaliczki na koszty wykonania zastępczego wobec niewykonania przez zobowiązaną obowiązku określonego w tytule wykonawczym z dnia 25 maja 2011 r., nr [...], pomimo uprzedniego upomnienia i nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku.
Zostało ono doręczone M.Ł. w dniu 8 czerwca 2016r. (zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia decyzji k.[...] akt administracyjnych organu II instancji). Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi przez M.Ł. upłynął zatem w dniu 8 lipca 2016r. O sposobie i terminie do wniesienia skargi skarżąca została prawidłowo pouczona.
Skarga została nadana przesyłką poleconą w UP T. w dniu 15 lipca 2016r. (a więc już po upływie ustawowego terminu) bezpośrednio na adres WSA w Krakowie (wpływ w dniu 18.07.2016r.), a następnie przesłana w dniu 21 lipca 2016r. przesyłką poleconą do właściwego organu tj. [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Tym samym przyjąć należy, że skarga została wniesiona dopiero w dniu 21 lipca 2016r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 par. 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli skargę wniesiono po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło