II SA/Kr 989/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-12-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie usunęli stwierdzonych braków formalnych skargi, polegających na nieuiszczeniu należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd działał na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R.M. i M.M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą kary pieniężnej za usunięcie drzewa. Otrzymali wezwania do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 400 zł. Skarżący nie spełnili tego wymogu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi R.M. i M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2008 r., znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzewa postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę.
W dniu [...] października 2008 r. skarżący R.M. , a w dniu [...] listopada 2008 r. skarżący M.M. otrzymali wezwania do usunięcia – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – braków skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 400 zł.
Wobec nieusunięcia powyższego braku skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło