Legal AIII SA/Kr 99/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-08
Skład orzekający: Małgorzata Brachel - Ziaja, Renata Czeluśniak, Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwóch spraw administracyjnych o sygnaturach II SA/Kr 99/10 i II SA/Kr 98/10?Ratio decidendi
Sąd połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwie sprawy administracyjne, ponieważ dotyczyły one tego samego przedmiotu, a ich rozstrzygnięcie wymagało analizy tych samych okoliczności faktycznych i prawnych. Połączenie spraw miało na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 2 listopada 2009 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Sąd postanowił połączyć tę sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze II SA/Kr 98/10.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą sygn. akt II SA/Kr 98/10.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak, Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, Protokolant Grażyna Grzesiak, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.S. na decyzję [...] Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 2 listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie : zawieszenie postępowania p o s t a n a w i a Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą sygn. akt II SA/Kr 98/10
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło