II SA/Kr 990/09
PostanowienieWSA w Krakowie2011-08-11
Skład orzekający: Monika Rudzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi M.G. należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, po oddaleniu skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Adwokatowi M.G. należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Wynagrodzenie to obejmuje stawkę minimalną za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, powiększoną o podatek VAT.Stan faktyczny
Referendarz sądowy WSA w Krakowie rozpoznał wniosek adwokata M.G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu ze skargi kasacyjnej J.K. i Z.K. od wyroku WSA w Krakowie. Adwokat M.G. został ustanowiony pełnomocnikiem skarżących z urzędu po przyznaniu im prawa pomocy. Sporządził skargę kasacyjną, która została oddalona przez NSA. Następnie adwokat złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconego zastępstwa procesowego.Rozstrzygnięcie
Przyznano na rzecz adwokata M.G. kwotę 147,60 zł (w tym 27,60 zł podatku VAT) tytułem wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M.G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi kasacyjnej J.K. i Z.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 września 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 990/09 w sprawie ze skargi J.K. i Z.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 stycznia 2009 r. Nr: [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokata M.G. wykonującego zawód w kancelarii [...] od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 147,60 zł (słownie: sto czterdzieści siedem złotych, sześćdziesiąt groszy) w tym 27,60 zł podatku od towarów i usług, stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2009 roku sygn. akt II SO/Kr 4/09 przyznane zostało skarżącym J. i Z.K. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w K. zarządzeniem Dziekana ORA z dnia [...] kwietnia 2009 roku nr [...] na pełnomocnika skarżących został wyznaczony adwokat M.G. wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej, pl. [...]
Wyznaczony pełnomocnik reprezentował skarżących w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 30 października 2009 roku zostało mu przyznane z tego tytułu stosowne wynagrodzenie (k.[...] akt).
Działając w imieniu skarżących pełnomocnik sporządził skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 września 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 990/09. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconego zastępstwa procesowego z urzędu według norm przepisanych.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 5 maja 2011 r., sygn. akt II OSK 37/10 skargę kasacyjną oddalił.
Pismem procesowym z dnia 11 maja 2011 roku adwokat M.G. uzupełnił zawarty w skardze kasacyjnej wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu o oświadczenie, że koszty pomocy prawnej nie zostały dotąd opłacone w całości, ani w części.
Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Pełnomocnik ustanowiony w ramach przyznanego stronie prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie, o którym mowa w art. 250 powołanej wyżej ustawy w związku z faktycznym udzieleniem pomocy prawnej.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 z późniejszymi zmianami). Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit "b" w/w rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł.
Stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240 zł, zatem wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie w/w skargi kasacyjnej wynosi 120 zł (240 zł x 50 %). Opłata ta została podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług w kwocie 27,60 zł (120 zł x 23%) w myśl § 2 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło