Legal AIII SA/Kr 991/05
WyrokWSA w Krakowie2007-06-25
Skład orzekający: Mariusz Kotulski, Aldona Gąsecka -Duda, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. o nałożeniu obowiązku dostarczenia ekspertyzy, wydane na rzecz małoletniej, jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. o nałożeniu obowiązku dostarczenia ekspertyzy za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi małoletniej K.U., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M.U., na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 marca 2005 r. Postanowienie nakładało na skarżącą obowiązek dostarczenia ekspertyzy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 czerwca 2007 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie WSA Aldona Gąsecka -Duda (spr) WSA Barbara Pasternak Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi małoletniej K.U. działającej przez przedstawiciela ustawowego M.U. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło