II SA/Kr 992/12

Kraków, dnia 12 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 kwietnia 2012r. znak. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: skargę odrzucić Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Postępowanie w niniejszej sprawie wszczęte zostało na skutek skargi wniesionej przez K.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] kwietnia 2012r. znak. [...] wydaną w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie go z części kosztów sądowych w wysokości 400 zł. Prawomocnym zarządzeniem Referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 7 listopada 2012r. sygn.akt II SA/Kr 992/12 pozostawiono przedmiotowy wniosek bez rozpoznania. Z uwagi na powyższe zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 grudnia 2012 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 stycznia 2013 r. Wymagany wpis nie został jednak uiszczony. W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.