II SA/Kr 993/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel -Ziaja Sędziowie WSA Krystyna Daniel (spr) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2007 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie opinii o podziale działek umorzyć postępowanie sądowe A. G. w dniu [...].2004 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 kwietnia 2004 r., znak: [...]. Postanowieniem tym, po rozpatrzeniu zażalenia A. G., Samorządowe Kolegium Odwoławczego, na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. w zw. z art.93 ust. 1 i art. 94 ust. 1 i 2 ustawy z 21.08. 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm.) uchylił w całości i przekazał do ponownego rozpatrzenia przez organ l instancji postanowienie wydane przez Burmistrza Miasta Z. z dnia [...].2003 r., znak: [...] w przedmiocie pozytywnej opinii o podziale działek. W dniu 21 marca 2007 r. na rozprawie skarżący A. G. cofnął skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze, że strona skarżąca dokonała cofnięcia skargi i jest ono dopuszczalne Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.