II SA/Kr 993/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. w K. na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe [...] Spółka z o.o. z siedzibą w K. działająca przez pełnomocnika adwokata W. O. (zwana dalej skarżącą) wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...] uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia na budowę obejmującą rozbudowę, nadbudowę i przebudowę istniejącego budynku z przeznaczeniem na hotel wraz z rozbudową wewnętrznych instalacji na działce nr [...] przy ul. [...] w K. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Pismem z dnia [...] marca 2008r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...]. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji.