Legal AIII SA/Kr 993/11
WyrokWSA w Krakowie2011-09-20
Skład orzekający: Ewa Rynczak, Mariusz Kotulski, Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie braku podstaw do nałożenia obowiązków na inwestora w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając brak podstaw do nałożenia obowiązków na inwestora w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa materialnego, które nie wykazały potrzeby ingerencji organu nadzoru budowlanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 8 kwietnia 2011 r. Decyzja ta stwierdzała brak podstaw do nałożenia obowiązków na inwestora w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Skarżący kwestionował to rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2011 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 8 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do nałożenia obowiązków na inwestora w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło