II SA/Kr 999/08

Kraków, dnia 27 kwietnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Wojewody z dnia 7 lipca 2008r. Nr. [...] -w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 lutego 2009r. skarżąca J.P. oraz jej pełnomocnik z urzędu zostali wezwani do wskazania aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania: G.T. , J.T. i F.M. , w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Powyższe zarządzenie nie zostało wykonane. W myśl art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Nie wykonanie w niniejszej sprawie w/w zarządzenia uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Z powodu nie wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestników postępowania: G.T. , J.T. i F.M. nie zostanie zapewniony ich prawidłowy udział w postępowaniu. Z tych powodów nie ustalenie tego rodzaju danych uniemożliwia kontynuowanie i zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego. Mając na uwadze powyższe należało, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzec jak w sentencji postanowienia. Postępowanie może zostać podjęte zgodnie z art. 128 § 1 p.p.s.a w przypadku, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, to znaczy gdy wykonane zostanie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 lutego 2009r.