II SAB/Kr 1/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta Nowy Targ od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt II SAB/Kr 1/25 wydanego w sprawie ze skargi J. J. na bezczynność Burmistrza Miasta Nowy Targ w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 15 października 2024 roku postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić Burmistrzowi Miasta Nowy Targ wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (stu) złotych Wyrokiem z dnia 14 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 1/25 po rozpoznaniu skargi J. J. na bezczynność Burmistrza Miasta Nowy Targ w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zobowiązał Burmistrza Miasta Nowy Targ do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 15 października 2024 r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy (pkt 1. Wyroku). W punkcie 2 Wyroku, Sąd stwierdził, że Burmistrz Miasta Nowy Targ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Ponadto, w punkcie 3 Wyroku zasądził od Burmistrza Miasta Nowy Targ na rzecz skarżącego J. J. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony organowi – Burmistrzowi Miasta Nowy Targ w dniu 5 marca 2025 r. (Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia k. 48 akt sądowych). Pismem z dnia 10 kwietnia 2025 r. (data stempla pocztowego) organ reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę kasacyjną od ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, ponieważ jest spóźniona. Stosownie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej jako p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie ostatni dzień 30 –dniowego terminu z art. 177 § 1 p.p.s.a. przypadał na 4 kwietnia 2025 r., a skarga kasacyjna została nadana w dniu 10 kwietnia 2025 r., a zatem po upływie ustawowego terminu na jej wniesienie. W tym stanie rzeczy należy przyjąć, że wniesienie skargi kasacyjnej nastąpiło z uchybieniem terminu wskazanego w art. 177 § 1 p.p.s.a., co prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.