II SAB/Kr 101/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na bezczynność Starosty G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia [...] maja 2018 r. postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem referendarza sądowego tut. sądu z dnia 2 lipca 2018 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni skutkowało będzie odrzuceniem skargi. Ponadto skarżący został wezwany – w tym samym terminie - do sprecyzowania co jest przedmiotem skargi, pod rygorem uznania, że dotyczy ona bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 11 maja 2018 r. Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 9 lipca 2018 r. W zakreślonym terminie skarżący przedłożył nowe pismo zatytułowane "skarga na bezczynność", którego treść nie jest tożsama ze skargą inicjującą postępowanie. Treść skargi w dalszym ciągu nie pozwala na jednoznaczne ustalenie którego pisma skarżącego dotyczy skarga, w związku z czym sąd uznał, zgodnie z zakreślonym rygorem, że dotyczy wniosku z dnia 11 maja 2018 r. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r., poz. 1302) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Przedłożone w dniu 16 lipca 2018 r. (data stempla pocztowego) pismo jest nowym pismem w sprawie i jego podpisanie nie stanowi uzupełnienia braku formalnego w postaci niepodpisania wniesionej skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.