II SAB/Kr 102/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: skargę odrzucić. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga B. W. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Na mocy zarządzenia Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II z dnia 15 lipca 2025 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 40-42s.a.). Wezwanie zostało doręczone dnia 11 sierpnia 2025 r. (k. 43s.a.) Zatem termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał dnia 18 sierpnia 2025 r. (poniedziałek). Na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi Skarżący złożył zażalenie (k. 45 s.a.), które zostało oddalone na mocy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2025 r. sygn. III OZ 488/25 (k. 57s.a.). Wobec powyższego Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 66 s.a.). Wezwanie zostało doręczone dnia 10 listopada 2025 r. (k. 67 s.a.). Do dnia 17 listopada 2025 r. opłata nie wpłynęła (k. 79 s.a.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne, opisane na wstępie. Pomimo wezwania Skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi, jak i pouczenia o skutkach niedokonania czynności w terminie, braki skargi nie zostały usunięte w ustawowym terminie.W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.