II SAB/Kr 11/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec NSA Piotr Lechowski Protokolant Agnieszka Słaboń po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2004r na rozprawie sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe II SAB/Kr 11/03 Uzasadnienie Skarżący A. F. w dniu [...] 2003r. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pismem z dnia [...] 2004r. skarżący A. F. cofnął skargę na nie załatwienie sprawy w terminie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze i wniósł o umorzenie postępowania. Zgodnie z art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz. 1271 z późn.zm/ sprawa podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny jako właściwy, na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do przepisu art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U nr 153, poz.1270/, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie, brak przesłanek do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i na podstawie art.161 §1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowaniu sądowe.