Legal AIII SAB/Kr 11/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-08-20
Skład orzekający: Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprostowanie postanowienia sądu administracyjnego w zakresie zwrotu kosztów przejazdu i wpisu może nastąpić na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować swoje postanowienie w zakresie zwrotu kosztów przejazdu i wpisu na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, jeśli sprostowanie to nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia, a jedynie ma na celu sprecyzowanie orzeczonego zwrotu. Celem sprostowania jest usunięcie oczywistej omyłki pisarskiej lub rachunkowej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 18 marca 2009 r. w sprawie ze skargi S. F. na bezczynność Wójta Gminy M. W punkcie II tego postanowienia błędnie wpisano kwotę zwrotu kosztów. Sąd postanowił sprostować to postanowienie w celu sprecyzowania orzeczonego zwrotu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 18 marca 2009 r. (sygn. akt IISAB/Kr 11/09) w ten sposób, że w punkcie II postanowienia zamiast błędnie wpisanego "zwrócić skarżącemu S. F. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych)" postanowił wpisać "zwrócić skarżącemu S. F. uiszczony przez niego wpis w kwocie 100 zł (sto złotych) oraz wypłacić od Skarbu Państwa - kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie tytułem zwrotu kosztów przejazdu w obie strony 20 zł (dwadzieścia zł).Pełny tekst orzeczenia
Kraków, 20 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu 20 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 18 marca 2009 r. (sygn. akt IISAB/Kr 11/09) w sprawie ze skargi S. F. na bezczynność Wójta Gminy M. w ten sposób, że: w punkcie II postanowienia zamiast błędnie wpisanego "zwrócić skarżącemu S. F. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych" postanawia wpisać "zwrócić skarżącemu S. F. uiszczony przez niego wpis w kwocie 100 zł (sto złotych) oraz wypłacić od Skarbu Państwa - kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie tytułem zwrotu kosztów przejazdu w obie strony 20 zł (dwadzieścia zł).
Dokonane sprostowanie II punktu postanowienia WSA w Krakowie z 18 marca 2009 r. (sygn. akt IISAB/Kr 11/09) w sprawie ze skargi S. F. nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia, a jedynie ma na celu sprecyzowanie orzeczonego w tym punkcie zwrotu.
W tej sytuacji orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30.08. 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło