Legal AIII SAB/Kr 11/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-10-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek pełnomocnika z urzędu o przywrócenie terminu do wniesienia opinii, o której mowa w art. 177 § 4 PPSA, jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek pełnomocnika z urzędu o przywrócenie terminu do wniesienia opinii, o której mowa w art. 177 § 4 PPSA, jest niedopuszczalny. Przepisy PPSA nie przewidują możliwości przywrócenia terminu do złożenia opinii przez pełnomocnika z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie i Ochrony Zdrow w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pełnomocnik skarżącego z urzędu złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opinii, o której mowa w art. 177 § 4 PPSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek pełnomocnika z urzędu o przywrócenie terminu do wniesienia opinii jako niedopuszczalny.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 5 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika z urzędu skarżącego o przywrócenie terminu w sprawie ze skargi E. S. na bezczynność Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie i Ochrony Zdrow w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 27 grudnia 2017 r. postanawia: odrzucić – jako niedopuszczalny - wniosek pełnomocnika z urzędu skarżącego, z dnia 1 października 2018 r., o przywrócenie pełnomocnikowi z urzędu terminu do wniesienia opinii, o której mowa w art. 177 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło