II SAB/Kr 11/25

PostanowienieWSA w Krakowie2025-07-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Magda Froncisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, brak fiskalny nie został uzupełniony. Sąd nie podejmie czynności, od których nie została uiszczona należna opłata, a brak ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił jej skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga kasacyjna nie została opłacona. Pełnomocnik skarżącej, będący adwokatem, został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną W. S.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 17 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy L. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 13 grudnia 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną W. S.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 14 marca 2025r. oddalił skargę. Skarżąca, działająca przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Skarga kasacyjna nie została opłacona (nie uiszczono wpisu od skargi kasacyjnej). Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 czerwca 2025 r. k. 115, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej - w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało doręczone wnoszącemu skargę kasacyjną, będącemu adwokatem pełnomocnikowi skarżącej, dnia 27 czerwca 2025 r. - urzędowe poświadczenie doręczenia k. 117. Mimo upływu zakreślonego terminu brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935), dalej "P.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Wymogi skargi kasacyjnej formułuje art. 176 P.p.s.a. Jak wynika z art. 175 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto jednym z przepisów zawierającym wymagania fiskalne wobec pism w postępowaniu sądowym jest art. 220 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd nie podejmie czynności mas skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca, działająca przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła skargę kasacyjną, która nie została opłacona. Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 czerwca 2025 r. k. 115, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej - w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało doręczone wnoszącemu skargę kasacyjną, będącemu adwokatem pełnomocnikowi skarżącej dnia 27 czerwca 2025 r. - urzędowe poświadczenie doręczenia k. 117. Mimo upływu zakreślonego terminu brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony. Zatem, pomimo wezwania pełnomocnika skarżącej kasacyjnie - adwokata - do uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej i mimo upływu zakreślonego terminu, brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony, a zatem skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło