II SAB/Kr 113/22
WyrokWSA w Krakowie2022-09-07
Skład orzekający: SWSA Mirosław Bator, SWSA Jacek Bursa, SWSA Paweł Darmoń (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Piwnicznej-Zdroju pozostawał w bezczynności w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 2 lutego 2021 r.?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega oddaleniu, jeżeli organ wydał decyzję w przedmiocie tego wniosku, nawet jeśli nastąpiło to po terminie określonym w przepisach.Stan faktyczny
M. L. złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Burmistrza Piwnicznej-Zdroju w dniu 2 lutego 2021 r. Burmistrz nie udzielił odpowiedzi w ustawowym terminie, co skutkowało złożeniem przez M. L. skargi na bezczynność organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Mirosław Bator SWSA Jacek Bursa SWSA Paweł Darmoń (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 września 2022 r. sprawy ze skargi M. L. na bezczynność Burmistrza Piwnicznej - Zdroju w przedmiocie wniosku z dnia 2 lutego 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło