II SAB/Kr 114/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi J.L. na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu J.L. wpis w wysokości 100 zł (sto złotych). Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie -skargi J. L. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Na rozprawie w dniu 6.12.2012 r. skarżący oświadczył, że cofa przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012 r. poz. 270 - oznaczanej dalej jako ppsa) skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Artykuł 161 § pkt 1 ppsa stanowi o wydaniu przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze treść powołanych wyżej przepisów oraz stan faktyczny niniejszej sprawy, uznając oświadczenie o cofnięciu skargi za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego, o których mowa w art. 60 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w punkcie l sentencji postanowienia biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 ppsa. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) ppsa.