II SAB/Kr 116/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-06-13
Skład orzekający: Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w zakresie dostępu do informacji publicznej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny właściwy do rozpoznania sprawy jest sądem, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, sąd w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który jest miejscowo właściwy dla Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w zakresie dostępu do informacji publicznej. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, mimo że organ ten ma siedzibę na terenie województwa mazowieckiego.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 13 czerwca 2024r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w zakresie dostępu do informacji publicznej postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość; II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako sądowi miejscowo właściwemu.
Zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy sądowoadministracyjnej właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Artykuł 14 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny, właściwy w chwili wniesienia skargi, pozostaje właściwy aż do ukończenia postępowania, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu; postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Niniejsza sprawa toczy się wskutek skargi na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w zakresie dostępu do informacji publicznej. Organ ten mieści się na terenie województwa mazowieckiego objętego właściwością Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652 ze zm.).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc
za podstawę art. 59 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło