II SAB/Kr 117/06
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jeśli zostanie oddalony, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu po uprawomocnieniu się postanowienia o oddaleniu wniosku.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżące Stowarzyszenie nie uiściło należnego wpisu sądowego, w związku z czym zostało wezwane do jego uiszczenia. Stowarzyszenie złożyło wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony. Po uprawomocnieniu się postanowienia o oddaleniu wniosku, Stowarzyszenie zostało ponownie wezwane do uiszczenia wpisu, jednak nadal tego nie uczyniło.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w K. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżące Stowarzyszenie [...] wnosząc skargę nie uiściło opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2006 r. (k. 8) Stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca zarządzenia nie wykonała, natomiast złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten oddalono postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2007 r. (k. 33).
Po uprawomocnieniu się postanowienia o oddaleniu wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych skarżące Stowarzyszenie zostało ponownie wezwane do wykonania zarządzenia z dnia 27 grudnia 2006 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono stronie skarżącej 14 sierpnia 2007 r. (k. 58 - 59).
Pomimo upływu zakreślonego terminu Stowarzyszenie zarządzenia nie wykonało. Z tego względu sąd odrzucił jego skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło