II SAB/Kr 117/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Krystyna Daniel Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Krakowie na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie – Powiat Grodzki postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNINIE Prokurator okręgowy w Krakowie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie - Powiat Grodzki w sprawie nieprawidłowości przy realizacji budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. [...] w K. na działce nr "1" obr. [...] ( [...] ). Pismem z dnia 17 grudnia 2009 r. Prokurator Okręgowy cofnął skargę, gdyż w dniu 1 grudnia 2009 r. otrzymał odpis decyzji z dnia 19 listopada 2009 r. ([...]) nakazującej rozbiórkę budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. [...] w K. na działce nr "1" obr. [...] - stanowiącej rozstrzygnięcie w w/w sprawie. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec jednoznacznej treści pisma strony skarżącej o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.