II SAB/Kr 118/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-09-01
Skład orzekający: Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy mimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych czynności w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Rektora Uniwersytetu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (pełnomocnictwo) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania nie zostały wykonane w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 1 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w W. na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
Stowarzyszenie [...] z siedzibą w W., reprezentowane przez radcę prawnego P. P. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej wnioskowanej w piśmie z 21 sierpnia 2014 r.
Do skargi zostało dołączone pełnomocnictwo udzielone ww. radcy prawnemu przez R. P. działającego jako prezes zarządu Fundacji [...] oraz odpis z Krajowego Rejestru Sądowego dotyczący tej fundacji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 25 czerwca 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Natomiast zarządzeniem z 30 czerwca 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Pisma zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 9 lipca 2015 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenia sądu nie zostały wykonane.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło