Legal AIII SAB/Kr 118/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-08-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego w sprawie o bezczynność organu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli jest skuteczne i dopuszczalne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. S.A. w Z., wniosła skargę na bezczynność Starosty Tatrzańskiego w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę. Następnie, w piśmie z dnia 7 sierpnia 2024 r., strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. w Z. na bezczynność Starosty Tatrzańskiego w sprawie wydania decyzji z wniosku skarżącej o pozwoleniu na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
W piśmie z dnia 7 sierpnia 2024 r. strona skarżąca oświadczyła, ze cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.".
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło