II SAB/Kr 12/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia, w szczególności poprzez złożenie zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych prawem, w tym nie złożyła zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest dopuszczalne dopiero po wyczerpaniu tych środków, zgodnie z art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący A. P. i S. P. wnieśli skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Sąd wezwał skarżących do sprecyzowania, w jakiej sprawie skarżą bezczynność oraz czy składali zażalenie do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie. Skarżący nie wykonali wezwania. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 18 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. i S. P. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. postanawia: odrzucić skargę.
W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia z dnia [...] września 2008r. oboje skarżący zostali wezwani o sprecyzowanie w jakiej sprawie skarżą bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. i o wskazanie czy składali zażalenie do organu wyższego stopnia na nie załatwienie sprawy w terminie. Skarżący nie wykonali powyższego wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) określanej dalej jako p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Art. 37 § 1 k.p.a. przewiduje możliwość wniesienia przez stronę postępowania zażalenia na nie załatwienie sprawy w terminie przez organ administracji publicznej. Zażalenie to służy do organu administracyjnego wyższego stopnia nad organem pozostającym w bezczynności. Zażalenie, o jakim mowa w art. 37 § 1 k.p.a., jest środkiem zaskarżenia przewidzianym w art. 52 § 2 p.p.s.a., który skarżący muszą wyczerpać, by móc skutecznie wnieść skargę do sądu administracyjnego.
Stosownie zaś do treści art. 58 pkt 6 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Skarżący nie wykazali, aby wyczerpali tryb określony w art. 52 p.p.s.a. Nie złożenie zażalenia w powyższym trybie przed wniesieniem skargi do sądu sprawia, że jest ona niedopuszczalna.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło