II SAB/Kr 126/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-02-27
Skład orzekający: Małgorzata Brachel-Ziaja, Krystyna Daniel, Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, a jeśli tak, to jakie są konsekwencje procesowe, w tym zwrot wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi na bezczynność organu administracji publicznej, uznając cofnięcie za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Na tej podstawie sąd zwrócił skarżącej połowę uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca Z. F. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta. Przed rozprawą pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wnosząc o zwrot połowy uiszczonego wpisu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 lutego 2008 r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącej kwotę 50 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Grażyna Firek (spr.) Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2008 r. sprawy ze skargi Z. F. na bezczynność Prezydenta Miasta postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej Z. F. kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.
IISAB/Kr126/07
UZASADNIENIE
Przed rozpoczęciem rozprawy pełń. skarżącej adw. K. S. w piśmie złożonym w dniu [...] lutego 2008 r. cofnęła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta, wnosząc równocześnie o zwrot połowy uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz.1270 ze zm./ cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie skargi przez skarżącą nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w pkt l sentencji postanowienia. Na zasadzie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz.1270 ze zm./ Sąd orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło