II SAB/Kr 127/26

WyrokWSA w Krakowie2026-06-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, WSA Mirosław Bator, WSA Paweł Darmoń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji PINB w Olkuszu dotyczącej rozbiórki budynku gospodarczego?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji PINB w Olkuszu, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu lub podjęcia czynności, przyznał skarżącej sumę pieniężną za bezczynność i przewlekłość oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji PINB w Olkuszu z dnia 2 maja 2022 r. dotyczącej rozbiórki budynku gospodarczego. Skarga dotyczyła braku działania organu w sprawie odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie do wydania aktu lub podjęcia czynności dotyczącej odwołania od decyzji PINB w Olkuszu. Stwierdzono, że Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania z rażącym naruszeniem prawa. Przyznano skarżącej M. S. sumę pieniężną w kwocie 3000,00 zł od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie. Zasądzono od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz skarżącej M. S. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie rozpoznania odwołania w sprawie dotyczącej rozbiórki budynku gospodarczego l. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie do wydania aktu lub podjęcia czynności dotyczącej odwołania od decyzji PINB w Olkuszu z dnia 2 maja 2022 r, nr 50/2022; II. stwierdza, że Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w • Krakowie dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, a bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa; Sygn. akt II SAB/Kr 127/26 III. przyznaje od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz skarżącej M. S. sumę pieniężną w kwocie 3000,00 (trzy tysiące) złotych; IV. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz skarżącej M. S. kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło