II SAB/Kr 129/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-08-25
Skład orzekający: Sędzia Joanna Człowiekowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, od której nie uiszczono wpisu pomimo wezwania, sąd orzeka o jej odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Tarnowie w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Przewodniczący Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Tarnowie w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Tarnowie w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2025 r. Przewodniczący Wydziału II WSA
w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 26).
Ww. wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 17 lipca 2025 r. (k. 28). Pomimo wezwania wpis od skargi nie został uiszczony, co potwierdza adnotacja z kasy tut. Sądu z dnia 8 sierpnia 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 8 lipca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi,
w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania w dniu 16 lipca 2025 r., wpis od skargi nie został uiszczony.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło