II SAB/Kr 13/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-04-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji oraz w punktach wyroku, dotyczącą nazwy strony przeciwnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w wydanym przez siebie wyroku, w tym w komparycji oraz w poszczególnych punktach sentencji, jeśli dotyczą one niedokładności w oznaczeniu stron postępowania. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 1 i 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez K. B. na bezczynność Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w T. W wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyroku z dnia 7 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SAB/Kr 13/14, doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w nazwie strony przeciwnej, która została błędnie oznaczona jako Stowarzyszenie "[...]" zamiast Stowarzyszenie "[...]" z siedzibą w T..Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji oraz w pkt I, II i III wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 kwietnia 2014r. sygn. akt II SAB/Kr 13/14 w ten sposób, że w miejsce słów "[...]" wpisać słowa "[...]", dotyczącej nazwy strony przeciwnej.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 17 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na bezczynność Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w T. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji oraz w pkt I, II i III wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 kwietnia 2014r. sygn. akt II SAB/Kr 13/14 w ten sposób, że w miejsce słów "[...]" wpisać słowa "[...]".
W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
Przy sporządzaniu wydanego w niniejszej sprawie wyroku z dnia 7 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SAB/Kr 13/14 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej poprzez błędne określenie w komparycji oraz w pkt I, II i III wyroku nazwy strony przeciwnej do skarżącej tj. Stowarzyszenie "[...]" z siedzibą w T. zamiast jego prawidłowej nazwy, która brzmi Stowarzyszenie "[...]" z siedzibą w T..
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło