II SAB/Kr 130/10
PostanowienieWSA w Krakowie2013-02-28
Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA może zostać uchylone w sytuacji, gdy wniesiono skargę kasacyjną od tego wyroku?Ratio decidendi
Postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA może zostać uchylone na podstawie art. 165 p.p.s.a. w sytuacji, gdy w terminie została wniesiona skarga kasacyjna od tego wyroku. Wniesienie skargi kasacyjnej powoduje brak podstaw do stwierdzenia prawomocności orzeczenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 31 października 2012 r. zobowiązał organ do wydania aktu w sprawie, stwierdził brak rażącego naruszenia prawa przez bezczynność organu, zasądził koszty i odrzucił skargę jednej ze stron. Po doręczeniu wyroku, jedna ze stron wniosła skargę kasacyjną. Następnie WSA wydał postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, które następnie uchylił na wniosek strony wnoszącej skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie własne z dnia 13 lutego 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 października 2012 r., sygn. akt II SAB/Kr 130/10.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SAB/Kr 130/10 Kraków, dnia 28 lutego 2013r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. i Asocjacji Ochrony Właścicieli Mieszkań z siedzibą w K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. – Powiat Grodzki postanawia: uchylić postanowienie własne z dnia 13 lutego 2013r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 października 2012r., sygn. akt II SAB/Kr 130/10.
W sprawie ze skargi ze skargi E.S. i Asocjacji Ochrony Właścicieli Mieszkań z siedzibą w K. wyrokiem z dnia 31 października 2012r., sygn. akt II SAB/Kr 130/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. – Powiat Grodzki do wydania aktu w sprawie z wniosku dotyczącego robót budowlanych w budynku przy ul. [...] w K. w terminie 1 miesiąca, stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, zasądził od organu na rzecz skarżącej E.S. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz odrzucił skargę Asocjacji Ochrony Właścicieli Mieszkań z siedzibą w K.
Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony E.S. w dniu 12 grudnia 2012r.
W dniu 11 stycznia 2013r. E.S. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 października 2012r., sygn. akt II SAB/Kr 130/10.
W dniu 13 lutego 2013r. zostało wydane na podstawie art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) postanowienie, stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 31 października 2012r., sygn. akt II SAB/Kr 130/10 od dnia 15 stycznia 2013r.
Pismem z dnia 21 lutego 2013r. E.S. wniosła o uchylenie postanowienia w przedmiocie prawomocności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 165 p.p.s.a., postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
W niniejszej sprawie, wobec wniesienia w terminie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 października 2012r., sygn. akt II SAB/Kr 130/10, brak było podstaw do stwierdzenia prawomocności tego orzeczenia od dnia 15 stycznia 2013r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, za podstawę biorąc art. 165 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło