II SAB/Kr 132/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-09-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu niewykazania przez stronę skarżącą, że przed jej wniesieniem wyczerpała tryb ponaglenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie wykaże, że przed jej wniesieniem wyczerpała tryb ponaglenia do organu wyższego stopnia, zgodnie z art. 37 K.p.a. i art. 53 § 2b P.p.s.a. Niewykonanie tego wymogu formalnego, pomimo wezwania sądu do jego uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona I. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Wójta Gminy Bukowina Tatrzańska w sprawie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżącą do przedstawienia dowodu wyczerpania trybu ponaglenia do organu wyższego stopnia, zgodnie z art. 37 K.p.a., pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 10 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na bezczynność Wójta Gminy Bukowina Tatrzańska w sprawie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę.
I. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Wójta Gminy Bukowina Tatrzańska w sprawie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego - stacji bazowej telefonii komórkowej.
Referendarz sądowy zarządzeniem z 29 lipca 2025 r. k. 16, wezwał skarżącą do uzupełnienia skargi – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.) – przez przedstawienie dowodu, że przed wniesieniem skargi na bezczynność Wójta Gminy Bukowina Tatrzańska skarżąca wyczerpała tryb określony w art. 37 § 1 K.p.a., tj. wniosła do organu wyższego stopnia ponaglenie na niezałatwienie sprawy w terminie.
Powyższe wezwanie k. 17 zostało doręczone skarżącej 6 sierpnia 2025 r. – dowód doręczenia w aktach (k. 18 akt sądowych).
Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie złożyła dowodu, że przed wniesieniem skargi wyczerpała tryb określony w art. 37 § 1 K.p.a. wnosząc ponaglenie do organu wyższego stopnia.
W odpowiedzi na skargę organ w pierwszej kolejności wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Wniesiona w niniejszej sprawie skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 2b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935), dalej "P.p.s.a.", skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.
Instytucja ponaglenia została uregulowana w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r., poz. 775), dalej "K.p.a.".
Zgodnie z § 1 tego przepisu stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli:
1) nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 lub przepisach szczególnych ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1 (bezczynność);
2) postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne do załatwienia sprawy (przewlekłość).
W myśl § 3 art. 37 K.p.a. ponaglenie wnosi się:
1) do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie;
2) do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia.
Skarżąca pismem z 30 lipca 2025 r. (k. 17) została wezwana do uzupełnienia skargi – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.) – przez przedstawienie dowodu, że przed wniesieniem skargi na bezczynność Wójta Gminy Bukowina Tatrzańska skarżąca wyczerpała tryb określony w art. 37 § 1 K.p.a., tj. wniosła do organu wyższego stopnia ponaglenie na niezałatwienie sprawy w terminie.
Powyższe wezwanie k. 17 zostało doręczone skarżącej 6 sierpnia 2025 r. – dowód doręczenia w aktach (k. 18 akt sądowych).
Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie złożyła dowodu, że przed wniesieniem skargi wyczerpała tryb określony w art. 37 § 1 K.p.a. wnosząc ponaglenie do organu wyższego stopnia.
W tej sytuacji wniesiona skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło