II SAB/Kr 135/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w sprawie informacji publicznej, znak: [...] postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 7 maja 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego Zarządzeniem z dnia 7 maja 2014 r. skarżący został wezwany, stosownie do treści § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie zawarto pouczenie, że zażalenie na zarządzenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 maja 2014 r. W dniu 17 czerwca 2014 r. skarżący złożył osobiście do tut. Sądu zażalenie na ww. zarządzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione w dniu 17 czerwca 2014 r. zostało wniesione po upływie zawitego siedmiodniowego terminu. Termin ten upłynął bowiem w dniu 4 czerwca 2014 r. Należy zaznaczyć, że skarżący przesłał w dniu 2 czerwca 2014 r. drogą elektroniczną pismo o tożsamej treści co przedłożone w dniu 17 czerwca 2014 r., jednakże zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału zostało ono dołączone do akt sprawy o sygn. II SAB/Kr 133/14, a skarżący został pouczony, że pisma procesowe składa się odrębnie do każdej sprawy, a ponadto w procedurze sądowoadministracyjnej składanie pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej jest niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 198 w zw. z art. 178 p.p.s.a.