II SAB/Kr 135/26

WyrokWSA w Krakowie2026-05-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, Sędzia WSA Piotr Fronc, Sędzia WSA Magda Froncisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych, a jeśli tak, czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, jednakże nie miało to miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał organ do załatwienia sprawy w terminie 3 miesięcy od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku, a w pozostałym zakresie skargę oddalił.
Stan faktyczny
Skarżący R. J. złożył skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie – Powiat Grodzki w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie – Powiat Grodzki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, ale nie z rażącym naruszeniem prawa. Zobowiązał organ do załatwienia sprawy w terminie 3 miesięcy od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. W pozostałym zakresie skargę oddalił i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. J. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie – Powiat Grodzki w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych I. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie Powiat Grodzki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, a przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; II. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w Krakowie – Powiat Grodzki do załatwienia sprawy w terminie 3 miesięcy od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; III. w pozostałym zakresie skargę oddala; IV. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie – Powiat Grodzki na rzecz skarżącego kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło