II SAB/Kr 139/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-05-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, WSA Jacek Bursa, WSA Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe i orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca Z. T. wniosła skargę na bezczynność Starosty. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi i jego konsekwencji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej Z. T. uiszczony wpis w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Krystyna Daniel Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2012 r. sprawy ze skargi Z. T. na bezczynność Starosty [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej Z. T. uiszczony wpis w kwocie 100 zł (sto złotych). Pełnomocnik skarżącej na rozprawie w dniu 21.05.2012 r., cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.o.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł, żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi. Skarga została zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.o. p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt. 1 p.o.p.s.a

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło