II SAB/Kr 14/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-04-07

Skład orzekający: Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i nie uiściła wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, oraz na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie [...] złożyło skargę na bezczynność Zarządu Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpital [...] Sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona skarżąca nie wykonała żadnego z tych wezwań.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w K. na bezczynność Zarządu Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpital [...] Sp. z o.o. w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarga w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie obu tych przepisów. Pismem z dnia 15 lutego 2016 r. w wykonaniu zarządzenia z dnia 12 lutego 2016 r. wezwano stronę skarżącą Stowarzyszenie [...] z siedzibą w K. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. W wezwaniu pouczono, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie uzupełniła braku. Zarządzeniem z dnia 12 lutego 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono, że wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca wpisu nie uiściła. Ponieważ żaden ze wskazanych wyżej braków nie został przez stronę skarżącą uzupełniony, skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło