II SAB/Kr 144/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-07-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Łomnicka, NSA Anna Szkodzińska, WSA Małgorzata Łoboz (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien rozpoznać skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jeśli sprawa została zdjęta z wokandy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, postanowił zdjąć sprawę z wokandy. Oznacza to, że sprawa nie została merytorycznie rozpoznana, a tym samym nie doszło do wydania rozstrzygnięcia co do istoty skargi.
Stan faktyczny
Strona P. P. złożyła skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Zdjęto sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędziowie NSA Anna Szkodzińska WSA Małgorzata Łoboz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 lipca 2017 r. sprawy ze skargi P. P. na bezczynność i przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: zdjąć sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło