II SAB/Kr 147/16

PostanowienieWSA w Krakowie2018-04-16

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sytuacji, gdy wniosek o przyznanie tych kosztów został złożony w skardze kasacyjnej, a sprawa została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nawet jeśli wniosek o te koszty został złożony w skardze kasacyjnej, a sprawa została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny. Podstawę do takiego rozstrzygnięcia stanowią przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu został złożony przez adwokata P. D.-B. w skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie rozpoznał wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat P. D.-B. od Skarbu Państwa kwotę [...] zł (sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

II SAB[...] Kr 147/16 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 kwietnia 2018 r. Straszy Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat P. D.- B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. B. na bezczynność Rektora [...] w K. w przedmiocie udostepnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a przyznać adwokat P. D. - B. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę [...]zł (sto dwadzieścia i złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2016 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu M. B. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 6 września 2016 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył dla skarżącego M. B. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat P. D.- B.. W skardze kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie z dnia 18 października 2017 r. pełnomocnik zawarła wniosek o przyznanie kosztów postępowania według norm prawem przepisanych, w tym kosztów udzielonej pomocy prawnej z urzędu, które to koszty nie zostały pokryte ani w całości ani w części. W dniu 5 grudnia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu oddalił skargę kasacyjną od wyrok sądu I instancji. Jak wynika z akt sprawy wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym, bez udziału stron. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 21 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2016 r. poz. 1714 ) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło