II SAB/Kr 151/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-08-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego, a także gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak dokumentów określających status prawny strony skarżącej i umocowanie do jej reprezentowania, czy brak danych osobowych osób podpisanych pod skargą. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w przypadku braku wpisu oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w przypadku nieusunięcia braków formalnych.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Skarżące stowarzyszenie nie uiściło należnego wpisu sądowego, w związku z czym zostało wezwane do jego uiszczenia, jednak nie wykonało wezwania. Ponadto, strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, takich jak złożenie dokumentu określającego status prawny strony i umocowanie do jej reprezentowania, a także podanie danych osobowych osób podpisanych pod skargą. Mimo upływu terminu, braki te nie zostały uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi stowarzyszenia [...] w W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżące stowarzyszenie wnosząc skargę nie uiściło opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 12 lipca 2013 r. zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono stronie skarżącej w dniu 19 lipca 2013 r., jednakże nie zostało ono wykonane. Z tego względu sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto pismem z dnia 15 lipca 2013 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego status prawny strony skarżącej i umocowanie do reprezentowania strony skarżącej zgodnie z art. 29 p.p.s.a., a także przez podanie danych osobowych osób podpisanych pod skargą. Braki te należało uzupełnić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu pouczono, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie uzupełniła tego braku, dlatego też skarga podlegała odrzuceniu również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Przepis stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło