II SAB/Kr 153/03
PostanowienieWSA w Krakowie2005-02-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Woś, NSA Joanna Tuszyńska, AWSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą, po podjęciu uchwały przez radę miejską zmieniającej przeznaczenie gruntów, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi na bezczynność organu było dopuszczalne, ponieważ po jej wniesieniu została podjęta uchwała zmieniająca przeznaczenie gruntów, a okoliczności cofnięcia nie wskazywały na obejście prawa ani utrzymanie w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
W. M. i S. M. złożyli skargę na bezczynność Burmistrza Miasta B. w dniu 14.11.2003 r. Po wniesieniu skargi, w dniu 14.04.2004 r., Rada Miejska w B. podjęła uchwałę zmieniającą przeznaczenie gruntów skarżących z rolnych na budowlane. W związku z tym skarżący cofnęli swoją skargę na bezczynność organu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SAB /Kr 153 / 03 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Tadeusz Woś Sędziowie : NSA Joanna Tuszyńska AWSA Mariusz Kotulski / spr. / Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2005r. sprawy ze skargi W. M. i S. M. na bezczynność Burmistrza Miasta B. postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Skarga z dnia 14.11.2003r. W. M. i S. M. na bezczynność Burmistrza Miasta B. wpłynęła Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 18 listopada 2003r. (nadana w Urzędzie Pocztowym B. w dniu 14.11.2003r.)
Zgodnie z brzmieniem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zasada ta ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie.
Pismem z dnia 15 stycznia 2005r. (data wpływu do Sądu 19.01.2005r.) W. M. oraz S. M. cofnęli skargę na bezczynność Burmistrza Miasta B., gdyż w dniu [...].04.2004r. została podjęta uchwała nr [...] Rady Miejskiej w B. dotycząca zmiany przeznaczenia ich gruntów rolnych na budowlane.
Zgodnie z brzmieniem art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą.
Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło