II SAB/Kr 158/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-10-14

Skład orzekający: Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony, gdy nie zachodzą przesłanki określone w przepisach proceduralnych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach proceduralnych, które uzasadniałyby jego uwzględnienie. Wniosek ten nie dotyczył bowiem kwestii, które mogłyby zostać uzupełnione w trybie właściwym dla postanowień sądu.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. Następnie skarżący złożył pismo z dnia 14 sierpnia 2013 r. z wnioskiem o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2013 r. sygn. akt II SAB/Kr 158/13.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącego zawarty w piśmie z dnia 14 sierpnia 2013r. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2013 r. sygn. akt II SAB/Kr 158/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 14 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. postanawia: oddalić wniosek skarżącego zawarty w piśmie z dnia 14 sierpnia 2013r. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2013 r. sygn. akt II SAB/Kr 158/13.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło