Legal AIII SAB/Kr 158/26
PostanowienieWSA w Krakowie2026-06-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk, SWSA Małgorzata Łoboz, SWSA Monika Niedźwiedź
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że wpis od takiej skargi powinien wynosić 200 zł, a nie 100 zł. W związku z tym, że wpis został uiszczony w zaniżonej wysokości, a skarżąca nie uzupełniła go w wyznaczonym terminie, skarga podlegała odrzuceniu. Sąd zwrócił również uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżąca R. P. – Z. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta N. T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona w dniu 19 września 2026 roku. Skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że wpis powinien wynosić 200 zł i wezwał do jego uzupełnienia.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić Skarżącej uiszczony wpis w wysokości 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk (spr.) Sędziowie: SWSA Małgorzata Łoboz SWSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. P. – Z. na bezczynność Burmistrza Miasta N. T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 19 września 2026 roku postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić Skarżącej R. P. – Z. uiszczony wpis w wysokości 100 (słownie: sto) złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło