II SAB/Kr 167/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-30
Skład orzekający: Monika Rudzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu należy się wynagrodzenie za sporządzenie skargi kasacyjnej, jeśli nie zostało ono uiszczone przez stronę?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie skargi kasacyjnej, jeśli nie zostało ono uiszczone przez stronę. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów o opłatach za czynności adwokackie, z uwzględnieniem stawki minimalnej i podatku VAT, zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości.Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu, adwokat K. N., złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie skargi kasacyjnej w imieniu skarżącego Z. B. od wyroku WSA w Krakowie. Pełnomocnik oświadczył, że wynagrodzenie nie zostało uiszczone przez skarżącego. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K.Rozstrzygnięcie
Przyznano na rzecz adwokata K. N. kwotę 120,00 zł powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 27,60 zł, stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K. N. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2014 r. sygn. akt II SAB/Kr 167/14 w sprawie ze skargi Z. B. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokata K. N. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej ul. S., K. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 120,00 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 27,60 zł (słownie: dwadzieścia siedem złotych, sześćdziesiąt groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Wraz ze skargą kasacyjną z dnia 20 października 2014 roku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2014 roku, działający w imieniu skarżącego Z. B., pełnomocnik z urzędu adwokat K. N. złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie przedmiotowej skargi. Pełnomocnik oświadczył jednocześnie, że wynagrodzenie za sporządzenie skargi kasacyjnej nie zostało uiszczone przez skarżącego ani w części, ani w całości.
Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit "b" w/w rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł.
Stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240 zł, zatem wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie w/w skargi kasacyjnej wynosi 120 zł (240 zł x 50 %). Opłata ta została podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług w kwocie 27,60 zł (120 zł x 23%) w myśl § 2 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło